• Document: Глава 13. Автобиографическая память.
  • Size: 723.37 KB
  • Uploaded: 2019-02-13 20:08:38
  • Status: Successfully converted


Some snippets from your converted document:

Глава 13. Автобиографическая память. Как я когда-то ласкал Черные волосы любимой! Каждую, каждую прядь На одиноком ложе моем В памяти перебираю. Фудзивара-Но Садаиэ, японский поэт 12 века. В работе, на которую мы уже ссылались в предыдущей главе, Рейфф и Шерер пишут: «Важнейшей различительной характеристикой двух базовых форм памяти является то, что remembrances всегда сопутствует опыт личной протяженности во времени, а при memoria подобный опыт отсутствует» (с. 25). Едва ли замечание об особом переживании «личной протяженности во времени» отражает ситуацию заучивания списка слов или даже того факта, что я способна припомнить, как вчера безуспешно пыталась воспроизвести фамилию одного из исследователей памяти. Термин «автобиографическая память» был введен Джоном Робинсоном в 1976г. для различения памяти о себе и памяти о мире. Именно к явлениям автобиографической памяти, по нашему мнению, можно отнести описанное Э.Тульвингом особое состояние автоноэтического сознания, характеризующееся переживаниями несомненной достоверности актуализируемого опыта и субъективного «путешествия во времени» (Tulving, 2001). Несмотря на то, что понятие автобиографической памяти вошло в психологию сравнительно недавно, к этой проблематике и ранее прикасались многие авторы. Например, Рассел (1921) говорил об «истинной памяти» (“true memory”), Айер (Ayer, 1956) – о «событийной 318 памяти» (“event memory”), Лок (Locke, 1971) – о «личной памяти» (“personal memory”). В настоящее время автобиографическую память можно определить как подсистему памяти, оперирующую воспоминаниями о личностно значимых событиях и состояниях. Ее функционирование сопровождается особым состоянием автоноэзиса и служит основой переживания себя как уникального, протяженного во времени, тождественного самому себе субъекта. Тот факт, что воспоминания о себе качественно отличаются от депресонализированных воспоминаний, в последние годы осознает все большее количество специалистов. Значимость исследований автобиографической памяти диктуется в первую очередь насущными запросами практики. Например, более 90% обвинительных приговоров в суде базируется на признаниях обвиняемых и показаниях свидетелей, которые, безусловно, являются продукцией автобиографической памяти (Wells G.L., Small M., Penrod S., Malpass R., Fulero S.M., Brimacombe C.A.E., 1995). По данным Питера Айнсорфа (Ainsworth P., 1998) только за последние годы появилось более 2000 публикаций, посвященных проблеме психологии свидетельских показаний, то есть частному вопросу в рамках психологии автобиографической памяти. Другим вызовом психологии памяти стало явление «подавленных» воспоминаний. Суть его заключается в том, что взро

Recently converted files (publicly available):