• Document: Escuelas, Modelos Metateóricos, Enfoques Teóricos y Teorías Parciales Actuales en las RELACIONES INTERNACIONALES CONTEMPORANEAS
  • Size: 679.18 KB
  • Uploaded: 2018-10-11 15:39:17
  • Status: Successfully converted


Some snippets from your converted document:

Escuelas, Modelos Metateóricos, Enfoques Teóricos y Teorías Parciales Actuales en las RELACIONES INTERNACIONALES CONTEMPORANEAS Por Su Pereyra Rodríguez, Buenos Aires 2014 Página | 1 Política Internacional Contemporánea, Universidad Abierta Interamericana, Sede Buenos Aires El presente trabajo es un intento de identificar la existencia de un programa de política hegemónica dominante. Entendido como una plataforma de observación que incide sobre la realidad internacional en una alianza entre saber y poder que organiza el pensamiento, delimitando y enunciando la episteme, e invisibilizando aquello que no le es útil al interés de ciertos actores del sistema internacional. Esta alianza entre saber y poder tiene una conformación de “U”, en la cual los extremos concentran las élites de mayor poder, sociológicamente hablando, y que lo administran. Mientras que en el centro de ubica un conjunto de pequeños actores con capacidad y recursos suficientes como para participar de esta alianza, dado que comparten un mismo objetivo. CONCEPTOS CLAVES: modelos, enfoques, escuelas, variables, relaciones internacionales, pensamiento hegemónico. INTROITO Pretendemos desarrollar un conjunto de conceptos y clasificaciones que nos permitan describir y explicar lo más claramente posible la cuestión simbolizada o caracterizada por la ausencia de un paradigma único en las relaciones internacionales. Una cuestión frecuente como tema de discusión entre diferentes autores y especialistas en relaciones internacionales es la inexistencia de una teoría única que englobe, agrupe o subsuma las proposiciones teóricas más generales, las generalizaciones empíricas y los enunciados singulares al estilo de la física o de la química (SCHWEINHEIM: 1990), y relacionado a esta cuestión, la inexistencia de un paradigma único (ROBLES: 2010) al cual nos referíamos al comienzo. Max Weber planteó la dificultad de construir teorías generales omnicomprensivas (Weber 1903). Por su paste Charles Wright Mills (WRIGHT MILLS: 1959) criticaba la ausencia de producción teórica en parte de la investigación. Luego Robert Merton (MERTON: 1964) propuso la necesidad de desarrollar teorías de alcance medio, o parciales. Andrés Arévalo Robles sostiene que cada vez se hace más evidente que las teorías del pensamiento dominante racionalista en relaciones internacionales son insuficientes para explicar los fenómenos sociales (ROBLES 2010). A nuestro juicio la estrategia del pensamiento dominante en relaciones internacionales controla, selecciona y distribuye ciertos procedimientos y procesos n-ádicos en favor de un pequeño número de actores con capacidad hegemónica e intereses globales. Esta estrategia impacta en el desarrollo de teorías parciales en las relaciones internacionales durante los últimos 30 años. Para comprender estos procesos n-ádicos es necesario identificar una serie de presupuestos: Página | 2 1. Una teoría científica implica un conjunto de proposiciones relacionadas lógicamente y estructuradas entre sí, cuya probabilidad de verificación debe ser demostrada o contrastada empíricamente. 2. Una teoría parcial es un conjunto de proposiciones referidas a un subconjunto de fenómenos observables, y que son objeto de estudio de una disciplina. 3. La vigencia de paradigmas en sentido kuhniano, dentro de una disciplina ha permitido la subsunción que mencionamos anteriormente. 4. En relaciones internacionales no se revela la existencia de un paradigma único, sino la coexistencia de diversos enfoques teóricos y modelos metateóricos no muy distanciados entre sí, y que contribuyen a identificar un cierto conjunto de fenómenos que se modelan con ciertas anomalías. 5. Aquellos enfoques teóricos y modelos metateóricos que comparten agendas de investigación, son funcionales al poder hegemónico de ciertos actores dentro del sistema internacional. 6. Aquellos enfoques teóricos y modelos metateóricos visibilizan aquello que no le es útil al interés de ciertos actores del sistema internacional. TEORIAS PARCIALES EN RELACIONES INTERNACIONALES A continuación identificamos un check-list no exhaustivo de teorías parciales en las relaciones internacionales: TEORIA ENFOQUES Página | 3 TEORIA DEL DESARROLLO ENFOQUE ESTRUCTURAL.PROCESAL TEORIA DE LA IDEOLOGIA ENFOQUE ESTRUCTURAL PROCESAL ENFOQUE ESTRUCTURAL FUNCIONALISTA ENFOQUE HERMENEUTICO TEORIA DE LA DEPENDENCIA ENFOQUE ESTRUCTURAL PROCESAL TEORIA DE LA DOMINACION ENFOQUE ESTRUCTURAL PROCESAL ENFOQUE HERMENEUTICO TEORIA DEL ORDEN INTERNACIONAL ENFOQUE REALISTA TEORIA DE LOS

Recently converted files (publicly available):